这个box应该在上面
论坛交流
首页| 办公自动化| 网页制作| 平面设计| 动画制作| 数据库开发| 程序设计| 全部视频教程
应用视频: Windows | Word2007 | Excel2007 | PowerPoint2007 | Dreamweaver 8 | Fireworks 8 | Flash 8 | Photoshop cs | CorelDraw 12
编程视频: C语言视频教程 | HTML | Div+Css布局 | Javascript | Access数据库 | Asp | Sql Server数据库 |  Asp.net  | Flash AS
当前位置 > 文字教程 > div+css布局教程
Tag:css,入门,技巧,div,实例,示例,菜单,布局,web2.0,ul,li,经验,列表,web标准，xhtml,web标准,浏览器,兼容,css hack,表格,视频教程

{CSS}CSS教程：IE中的z-index迷惑（2）

文章类别：div+css布局 | 发表日期:2008-9-26 11:33:53
　　IE中z-index的BUG。首先看下面的代码：

div css xhtml xml Example Source Code Example Source Code [www.21shipin.com]
XHTML部分：
<div id=\"container\">
<div id=\"box1\">这个box应该在上面</div>
</div>
<div id=\"box2\">这个box应该在下面，IE浏览器会对定位元素产生一个新的stacking context ，甚至当元素 z-index的为“auto”。</div>
CSS部分：
#container { position: relative; }
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: 20; }
#box2 { position: absolute; top: 50px; left: 160px; width: 200px; height: 200px; background-color: green; z-index: 10; }

　　两个box被完全的定位，背景色为黄色的box1拥有z-index属性值20，而背景色为绿色的box2拥有z-index属性值10，唯一的区别在于背景色为黄色的box1被放在了一个定义了属性position:relative的div中，并且在文档源代码中位前。

　　根据上述代码以及z-index的属性简介，我们来分析上面代码将会产生的效果位置。

　　CSS specification 中清楚的规定了除了根元素，只有定位元素的z-index被定义一个非auto的z-index值才能产生新的stacking context。而例子中被相对定位的元素并没有定义z-index，即z-index为默认值auto。所以按理他不会影响子元素的层叠顺序。即背景色为黄色的box1和背景色为绿色的box2的stacking context相同，即都为根元素产生的root stacking context。再根据规则中当stacking context一样的时候，就用z-index的值来决定怎样显示的原理，则应该z-index属性值20的背景色为黄色的box1在z-index属性值10背景色为绿色的box2之上。

　　下面我们在FF和IE中分别测试最终的效果，会发现FF中显示的效果和上面分析的效果是完全一致的，而IE中的显示却不一致。

　　看下面的效果演示：

div css xhtml xml Source Code to Run Source Code to Run [www.21shipin.com]

[ 可先修改部分代码 再运行查看效果 ]

　　迷惑：在IE的z-index属性值10背景色为绿色的box却在了z-index属性值20的背景色为黄色的box1之上，和我们分析的结果完全不一致，为什么呢？

　　解惑：其实这是IE浏览器（windows）的一个BUG——在IE浏览器中，定位元素会产生一个新的stacking context，并且从z-index的值为0开始。

　　现在让我们来理解上面的演示在IE中的显示逻辑。设置了相对定位的container产生一个新的stacking context，所以其被定位的子元素背景色为黄色的box1以这个新的stacking context为参考来决定层叠顺序。而背景色为绿色的box2此时和背景色为黄色的box1的父元素container为同一个stacking context，所以他们之间按照z-index来决定层叠顺序，即z-index属性值10背景色为绿色的box2在z-index属性值0的container之上。

　　其实这个BUG的影响范围很广，只是大家平时不太注重。下面来说明一个最常见的出现情况z-index的负值解析，很多朋友因为这个BUG的存在甚至武断的认为IE支持z-index的负值，而FF不支持z-index的负值。

　　举个例子或许更能形象表达：

div css xhtml xml Example Source Code Example Source Code [www.21shipin.com]
XHTML部分：
<body>
<div id=\"container\">
<div id=\"box1\">为什么负值的定位元素在IE和FF下显示不一致呢？Why？</div>
</div>
</body>
CSS部分：
#container { position: relative; }
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }

　　看下面的演示效果：

div css xhtml xml Source Code to Run Source Code to Run [www.21shipin.com]

[ 可先修改部分代码 再运行查看效果 ]

　　大家会发现在FF下，背景色为黄色的box1消失了，而IE下却显示。这也是我上面所说的，部分朋友武断的认为IE支持z-index的负值，而FF不支持z-index的负值的原因。我们要透过现象看本质。

　　在上个例子中的分析，我们知道：设置了相对位置（position: relative）的元素但没有给出非auto的z-index就不会产生stacking context，也就不会影响其子元素的层叠顺序。所以背景色为黄色的box1的stacking context为根元素产生的root stacking context。在上一节中我们讲到“对于未指定此属性的定位对象，z-index 值为正数的对象会在其之上，而 z-index 值为负数的对象在其之下”，按照规则，应该是设定了z-index为-10的黄色的box1会显示在于未指定z-index属性的元素（比如body）之下。所以在FF下背景色为黄色的box1消失了。而在IE中设置了相对位置的 container会拥有z-index值0，产生一个新的stacking context，背景色为黄色的box1在新的stacking context内层叠顺序，故在IE中会看到显示。

　　不过这里还有一个问题，对于上面的代码，我们再精简一下：

div css xhtml xml Example Source Code Example Source Code [www.21shipin.com]
XHTML部分：
<body>
<div id=\"box1\">为什么负值的定位元素在IE和FF下显示不一致呢？Why？</div>
</body>
CSS部分：
#box1 { position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: -10; }

　　看下面的演示效果：

div css xhtml xml Source Code to Run Source Code to Run [www.21shipin.com]

[ 可先修改部分代码 再运行查看效果 ]

　　大家会发现和上面没精简的代码显示的结果是一致的。但假如用上面的理解在IE下或许无法解释通。因为此时的理解背景色为黄色的box1的stacking context无论在FF下还是在IE下都是根元素产生的root stacking context。

　　迷惑：那么在IE浏览器中，按照规则，背景色为黄色的box1也应该消失，然而却没有。
　　解惑：IE浏览器似乎给body元素默认了一个相对定位属性（position: relative）。

　　通过上面两个简单的例子，我想大家应该大致知道为什么负值的z-index在IE和FF解析不一样，不是FF不支持，而是IE的BUG。
视频教程列表
文章教程搜索
 
div+css推荐教程
div+css热门教程