众所周知,在.net的世界里,程序员只负责使用new创建对象,而对象的销毁则完全交给垃圾回收器负责,只有当发生垃圾回收的时候,.net中的类型才会被销毁。这通常不会引起什么不妥。但是,当使用了非托管的com对象的时候,则会带来特别的问题。
com使用引用计数来确定对象的生存期,com客户每次引用对象的时候,就调用
IUnKnown->AddRef(),而每次释放对象的时候,就调用
IUnKnown->Release(),一旦引用计数达到零,就释放实例。
问题就这样产生了,让我们看下面的代码:
这是在CSDN的asp.net版广为流传的一段使用excel com组件导出excel文件到客户端的c#代码,在添加这段代码之前,运行了添加com引用的向导。
Excel.Application oExcel;
Excel.Workbook oBook;
Object oMissing = System.Reflection.Missing.Value;
oExcel = new Excel.Application();
oBook = oExcel.Workbooks.Add(oMissing);
for (int i=1;i <=4;i++)
{
oExcel.Cells[i,1]=i.ToString();
oExcel.Cells[i,2]= "'bbb2 ";
oExcel.Cells[i,3]= "'ccc3 ";
oExcel.Cells[i,4]= "'aaa4 ";
}
oBook.Saved = true;
oExcel.UserControl = false;
string filename = DateTime.Now.Ticks.ToString();
string mm=Server.MapPath( ".")+ "\\" + filename + ".xls";//服务器保存地址
oExcel.ActiveWorkbook.SaveCopyAs (mm);
oExcel.Quit();
//GC.Collect();
Response.Redirect(filename+".xls");
这段代码能够实现导出文件的功能,但是如果察看Windows任务管理器,就会发现如下图的精彩场面
于是,有人就在代码中加了一句“GC.Collect();”,很好,EXCEL.EXE没有那么多了,如下图。
但是,如何能彻底释放呢?
幸运的是,在.net中,允许程序员显式地自己调用com的Release方法,这个方法经过.net的包装,叫做System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject,在上面的代码中,
调用“GC.Collect();”之前,先调用
“System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject((object)oExcel);”,
把引用计数减一,这样,引用计数就变成了零,垃圾回收发生时,oExcel所对应的com对象,就被扫地出门。
Word教程网 | Excel教程网 | Dreamweaver教程网 | Fireworks教程网 | PPT教程网 | FLASH教程网 | PS教程网 |
HTML教程网 | DIV CSS教程网 | FLASH AS教程网 | ACCESS教程网 | SQL SERVER教程网 | C语言教程网 | JAVASCRIPT教程网 |
ASP教程网 | ASP.NET教程网 | CorelDraw教程网 |