盆盆很快发现,原来是我自己搞错了。为了方便,我用远程桌面连接到另外一台实验用Windows Vista机器,这时候由于是远程桌面登录的,拿到的是会话2。但是我在Windbg里检查的却是\Sessions\1\Windows\WindowStation\WinSta0。
也就是说,盆盆实际上是检查的会话1里的WinSta0窗口站,而不是远程桌面里的WinSta0窗口站(会话2)!!
难怪检查出来的结果,发现WinSta0窗口站里居然没有登录SID和Admin的对应ACE!!
1. 完整的WinSta0安全描述符
为了验证这个结果,盆盆重新做实验,这次直接控制台登录(会话1),再查看WinSta0的安全描述符,果然发现完整了,有附图为证!
图中棕色加粗的部分,就是登录会话SID和登录帐户Admin所拥有的ACE,这里可以看到登录会话SID拥有所有可能的权限,而Admin则几乎没有任何访问权限。
问题到这里并没有结束。
为什么会出现先前那篇文章里的错误?从中可以猜测到哪些结论?
2. 为什么只允许一个交互用户登录?
这里盆盆大胆假设Windows Vista(XP)为什么只能允许一个交互用户登录到系统(包括远程桌面)。原来是和WinSta0窗口站的权限有关!
当新的用户登录进来后,原来用户会话里的WinSta0的安全权限会发生变化,登录SID和登录帐户的ACE(访问控制项)会被删除。难怪我们看不到先前登录用户的桌面!
可以在远程桌面的环境里打开Process Explorer,查看一个在先前用户环境里打开的进程(例如Explorer),可以发现其句柄列表里没有WinSta0窗口站,如附图所示。
从图中可以看出,当前的用户桌面,会话2里的Explorer进程句柄表里包含WinSta0窗口站,所以可以和用户进行交互;而先前的登录用户,会话1里的Explorer进程句柄表里,没有WinSta0窗口站,所以虽然这些进程还在运行,但是无法和用户进行交互。
为什么先前的用户会话里的进程没有WinSta0的句柄,现在应该很明白了,因为该会话里的WinSta窗口站对象的ACL定义发生了变化,现在不再授予登录会话SID访问。
这一切看来和WinSta0窗口站的安全权限有关。可见,登录会话、窗口站的概念有多重要了。
知道了这个原因,从理论上,我们可以通过修改先前会话里的WinSta0窗口站的安全权限,来突破同一时刻只能允许一个用户交互登录的限制。但是实际上没有那么简单,盆盆能够想到的,微软肯定早就已经想到了。
网上貌似有通过替换一个文件(termsrv.dll)的方法,让Windows Vista支持多个用户交互登录。如果这个方法能够成功,其原理必然还是和WinSta0窗口站的权限有关。
Word教程网 | Excel教程网 | Dreamweaver教程网 | Fireworks教程网 | PPT教程网 | FLASH教程网 | PS教程网 |
HTML教程网 | DIV CSS教程网 | FLASH AS教程网 | ACCESS教程网 | SQL SERVER教程网 | C语言教程网 | JAVASCRIPT教程网 |
ASP教程网 | ASP.NET教程网 | CorelDraw教程网 |