笔者基于新做的Windows vista系统下做了一个测试,先是让360安全卫士进行了系统扫描,然后再用QQ医生进行系统扫描,最后再用Windows Vista进行了系统更新(扫描),最后的结果却截然不同。
揭露360和QQ医生漏洞扫描真面目
系统环境:
相关信息 | 具体说明 |
系统 | C盘windows xp SP2;E盘Windows Vista(未打SP1补丁) |
测试软件 | 分两次安装测试360安全卫士和QQ医生(安装版) |
安装方式 | 均安装到默认Vista系统目录路径下 |
测试方式 | 分别测试,测试完毕后,恢复系统再测试另一个 |
备注 | 全新系统,未打任何系统补丁。 |
在上面的表格里笔者已经交代的很清楚,是在全新的Windows Vista系统下进行的测试。此外,QQ医生是安装版,并非在线版的。
1.360安全卫士系统扫描检测
安装360安全卫士后,我们在程序主界面上(左上角部分)可以看出,当前还没有使用它进行过系统检测(如图1)。
图1 360安全卫士还没有进行系统漏洞检测
点击图1中的“立即检测”按钮,然后根据程序提示进行操作即可进入检测过程(如图2)。
图2 360安全卫士检测过程
程序提示需要大概3~5分钟,但是在实际操作过程中,笔者只用了2分钟的时间即扫描完毕,最后程序报告了扫描结果:28个安全漏洞(如图3)。
图3 360安全卫士扫描结果
在360安全卫士的扫描结果中,一共检测到了28个系统安全漏洞,其中包括多个“严重级”,下面我们来看看QQ医生的表现吧。
2.QQ医生系统扫描检测
前面笔者已经说的很清楚,为避免测试出错,我是在进行完毕360安全卫士系统漏洞扫描后恢复为“原始”状态,然后再安装的QQ医生。在其程序主界面上单击“Windows 系统漏洞”下方的“单独检查此项”即可进入扫描状态(如图1、2)。
图4 QQ医生主界面
图5 QQ医生检测过程中
扫描的结果让笔者感觉很奇怪,也很吃惊,QQ医生居然报告说是未发现系统漏洞(如图3)!
图6 QQ医生检测结果:未发现漏洞
是操作不当造成的,还是系统真的没有漏洞呢?带着疑问笔者再次格式化了系统盘,然后再次恢复系统并进行了测试,结果依然是“未发现系统漏洞”!
都是做软件的,怎么差别就这么大呢?笔者心里禁不住的疑问起来,我们还是让微软Windows系统自己扫描一下,看看到底是什么样的一个结果。
3.Winodows系统更新
在QQ医生检测完毕后,恢复并登录时Windows vista系统,单击“开始”→“Windows UPDAte”,在弹出的窗口中点击左上角的“查看更新历史记录”按钮(如图7)。
图7 系统更新窗口
此时在“查看更新”窗口中可以看出当前系统也是“纯净”的,未检测/安装过任何系统补丁的(如图8)。
图8 查看更新窗口
在图8中确认系统没有进行过系统检测更新后,我们返回到图7所示的界面,单击其中的“检查更新”按钮,系统即进入检测状态。大约经过4分钟后,系统给出了检查结果:21个重要更新,53个可用更新(如图9)!
图9 Windows Vista系统更新检查结果
QQ医生一个没有检测到,360安全卫士检测到的“重要更新”和“非重要更新”总数28个,而Windows系统自带的更新检测功能仅“重要更新”一项就21个了!面对这样的检测结果,你还能相信某些软件自带的“系统漏洞检测扫描”功能吗?至少,我是不敢相信了。
最后我们再疑问一下,为何会出现差别如此大的结果呢?我很奇怪,也很想知道原因。
Word教程网 | Excel教程网 | Dreamweaver教程网 | Fireworks教程网 | PPT教程网 | FLASH教程网 | PS教程网 |
HTML教程网 | DIV CSS教程网 | FLASH AS教程网 | ACCESS教程网 | SQL SERVER教程网 | C语言教程网 | JAVASCRIPT教程网 |
ASP教程网 | ASP.NET教程网 | CorelDraw教程网 |